- Presidenciales 2026
- Bogotá
- Análisis electoral
- Cámara 2026
Bogotá sin mayoría clara: tres bloques, una variable
En marzo de 2026, el antipetrismo lideró la Cámara con 47 % pero necesita a los no definidos. El Pacto Histórico solo alcanza el 38,3 %. El 14,7 % — un bloque de 358.000 votos — decide mayo 2026.
Mesa de análisis · Blu Radio
- Publicado
- 17 abr 2026
- Lectura
- 12 min
- Fuente de los resultados
- Registraduría
- Colección
- Análisis Alfil
Fuentes · Registraduría Nacional · Cámara y consultas interpartidistas, Bogotá · 8 mar 2026 · Límites: IDECA
En esta investigación17 secciones
- 1Bogotá sin mayoría clara
- 2Bogotá no tiene un dueño. Tiene tres bloques sin mayoría
- 3El territorio: 10 rojas, 10 azules, 4 en disputa
- 4Tres bloques. Ninguno con mayoría
- 5Misma ciudad, dos resultados. La movilización lo cambia todo
- 6El antipetrismo no es solo uribismo
- 7El voto outsider: la señal se convirtió en marea
- 8Mayo 2026: tres escenarios, una variable
- 9La brecha en cada localidad: gradiente de poder
- 10La ciudad a escala UPZ: el mapa de los nichos
- 11La fractura antipetrista: dos geografías, una decisión
- 12La fractura interna a escala UPZ: Paloma al norte, Oviedo al sur
- 13La jornada del 8 de marzo: una ciudad, tres votos
- 14Localidades: quién fue, quién eligió consulta y cuántos erraron
- 152022 → 2026: la geografía petrista se contrajo pero no desapareció
- 16Bogotá es un rompecabezas. Muchas piezas, ningún jugador con el tablero completo
- 17Metodología
01Resumen
Bogotá sin mayoría clara
Análisis electoral · Bogotá · marzo 2026 · Elecciones Congreso · Cámara + Consultas interpartidistas
El antipetrismo lidera los votos clasificados. La brecha con el Pacto Histórico — sin Alianza Verde — es de 8,7 puntos. El 14,7 % no definido decide en 2.433.902 votos clasificados.
- Petrismo · votos clasificadosPacto Histórico
- Antipetrismobloque opositor
- No definidosAlianza Verde · Liberal
- ParticipaciónCámara, 8 mar 2026
02Tesis central
Bogotá no tiene un dueño. Tiene tres bloques sin mayoría
Ningún bloque supera el 50 %. El antipetrismo lidera con 47 %, pero necesita a los no definidos. El Pacto Histórico, solo, alcanza el 38,3 %. Y un 14,7 % —Alianza Verde, Liberal y otros— puede voltear cualquier elección ajustada.
La batalla en 2026 no se define por ideología.
Se define por movilización.
03El territorio
El territorio: 10 rojas, 10 azules, 4 en disputa
El antipetrismo controla el norte y el occidente; el Pacto Histórico domina el sur profundo. Cuatro localidades con margen menor a 8 puntos deciden mayo 2026.
Bogotá 2026 Cámara: petrismo vs antipetrismo por localidad
Margen del Pacto Histórico sobre el bloque antipetrista, en puntos. Liso = petrismo, rayado = antipetrismo.
Cargando el mapa…
Sumapaz, localidad rural, en el localizador: fuera del encuadre urbano.
7 localidades petrismo9 localidades antipetrismo4 en disputa
- Nicho petrismo, más de +24 pts1 loc.
- Petrismo, +8 a +246 loc.
- Disputa, ±84 loc.
- Antipetrismo, −8 a −205 loc.
- Nicho antipetrismo, menos de −204 loc.
Localidades petrismo
Nichos duros: Sumapaz (+42,8), Usme (+22,3), Bosa (+19,1), Ciudad Bolívar (+18,1). Sur consolidado.
Localidades antipetrismo
Usaquén (44,7 %), Chapinero (44,6 %), Suba (36,6 %). El perfil socioeconómico alto-medio marca la geografía.
Zona de combate
Kennedy (33,6 %), Engativá (−0,1 pts), Antonio Nariño (−5,5 pts), Tunjuelito (+5,8 pts). Margen menor a ±8 pts.
| Localidad | Pacto Histórico | Antipetrismo | Brecha | Categoría |
|---|---|---|---|---|
| Antonio Nariño | 31,2 % | 36,7 % | −5,5 pts | Disputa |
| Barrios Unidos | 22,3 % | 45,5 % | −23,2 pts | Nicho antipetrismo |
| Bosa | 43,1 % | 24,0 % | +19,1 pts | Petrismo |
| Chapinero | 16,7 % | 56,7 % | −40,0 pts | Nicho antipetrismo |
| Ciudad Bolívar | 41,8 % | 23,7 % | +18,1 pts | Petrismo |
| Engativá | 28,8 % | 37,8 % | −9,0 pts | Antipetrismo |
| Fontibón | 26,2 % | 41,2 % | −15,0 pts | Antipetrismo |
| Kennedy | 33,8 % | 32,8 % | +1,0 pts | Disputa |
| La Candelaria | 35,6 % | 30,7 % | +4,9 pts | Disputa |
| Los Mártires | 28,0 % | 41,0 % | −13,0 pts | Antipetrismo |
| Puente Aranda | 27,8 % | 39,7 % | −11,9 pts | Antipetrismo |
| Rafael Uribe U. | 37,6 % | 28,5 % | +9,1 pts | Petrismo |
| San Cristóbal | 41,3 % | 24,6 % | +16,7 pts | Petrismo |
| Santa Fe | 37,7 % | 28,3 % | +9,4 pts | Petrismo |
| Suba | 24,1 % | 45,7 % | −21,6 pts | Nicho antipetrismo |
| Sumapaz | 55,8 % | 13,0 % | +42,8 pts | Nicho petrismo |
| Teusaquillo | 26,3 % | 44,3 % | −18,0 pts | Antipetrismo |
| Tunjuelito | 35,7 % | 29,9 % | +5,8 pts | Disputa |
| Usaquén | 15,0 % | 58,6 % | −43,6 pts | Nicho antipetrismo |
| Usme | 44,3 % | 22,0 % | +22,3 pts | Petrismo |
04Tres bloques
Tres bloques. Ninguno con mayoría
Los números de Cámara marzo 2026. Tres bloques: Pacto Histórico, bloque antipetrista y no definidos (Alianza Verde + Liberal). El 21 % restante son listas locales y voto en blanco.
Votos clasificados por bloque, Cámara de Representantes en Bogotá
932.728 votos
1.143.096 votos
358.078 votos
| Bloque | Partidos | % de votos clasificados | Votos |
|---|---|---|---|
| Petrismo | Pacto Histórico | 38,3 % | 932.728 |
| Antipetrismo | CD · Salvación · Nuevo Lib. · Oviedo · Cons. · CR | 47,0 % | 1.143.096 |
| No definidos | Alianza Verde · Liberal | 14,7 % | 358.078 |
05Consultas y Cámara
Misma ciudad, dos resultados. La movilización lo cambia todo
En marzo Bogotá votó dos veces. En las consultas con baja participación la Gran Consulta arrasa 82,9 %. En Cámara con alta participación la brecha entre Pacto y antipetrismo es de 8,7 pts.
Consultas interpartidistas y Cámara, 8 de marzo de 2026
Misma escala en los dos paneles (0 a 82,9 %).
Consultas interpartidistas
Paloma32,7 %
Oviedo30,6 %
Claudia11,3 %Cámara de Representantes
| Votación | Opción | Porcentaje |
|---|---|---|
| Consultas interpartidistas | Participación | 29,57 % |
| Consultas interpartidistas | La Gran Consulta (antipetrismo) | 82,9 % |
| Consultas interpartidistas | Soluciones | 11,7 % |
| Consultas interpartidistas | Frente por la Vida | 5,3 % |
| Consultas interpartidistas | Paloma | 32,7 % |
| Consultas interpartidistas | Oviedo | 30,6 % |
| Consultas interpartidistas | Claudia | 11,3 % |
| Cámara de Representantes | Participación | 50,54 % |
| Cámara de Representantes | Antipetrismo | 47,0 % |
| Cámara de Representantes | Petrismo | 38,3 % |
| Cámara de Representantes | No definidos | 14,7 % |
Cuando vota poca gente: Gran Consulta 83 %. Cuando vota más gente: brecha es de 8,7 pts — el 14,7 % no definido es la clave.
06Tres alas
El antipetrismo no es solo uribismo
Tres alas ideológicas distintas unidas por oposición al gobierno. Desde Uribe hasta Robledo. Cada una con electorado, estructura y lenguaje propios.
48 % del bloque
Uribismo
Centro Democrático · 694.326 votos. Estructura masiva, anichamiento en Chapinero (−31 pts), Usaquén (−35 pts), Suba (−13 pts).
29 % del bloque
Empresarial / tradicional
Salvación Nacional 6,24 % · Nuevo Liberalismo 3,46 % · Conservador 2,59 % · Cambio Radical 2,43 %.
23 % del bloque
Alternativo / outsider
Bogotá Entre Todos 3,15 % · La Lista de Oviedo 2,43 % · MIRA + Dignidad 3,58 %.
Fuente · Registraduría Nacional · Procesamiento: Alfil Analytics · % sobre votos de Cámara en Bogotá
07El voto outsider
El voto outsider: la señal se convirtió en marea
74.131 votos en Cámara sin estructura ni maquinaria. 508.134 en la consulta. Una multiplicación ×6,8 que revela un electorado bogotano que busca opciones fuera del establishment — un bloque latente que ningún partido tenía mapeado.
Las seis listas antipetristas más votadas a la Cámara en Bogotá
% de los votos a Cámara, circunscripción Bogotá.
La Lista de Oviedo
74.131 votos en Cámara · 508.134 en la consulta · ×6,8
En Cámara Oviedo logró 74k votos. En la consulta, 508.134. Multiplicador ×6,8 — el bloque outsider que presidencial activa.
| Puesto | Lista | % de los votos a Cámara |
|---|---|---|
| 1 | Centro Democrático | 22,77 % |
| 2 | Salvación Nacional | 6,24 % |
| 3 | MIRA + Dignidad y Compromiso | 3,58 % |
| 4 | Nuevo Liberalismo | 3,46 % |
| 5 | Bogotá Entre Todos | 3,15 % |
| 6 | La Lista de Oviedo | 2,43 % |
En Cámara Oviedo logró 74k votos. En la consulta, 508.134.
La señal de 2026 se convirtió en el segundo lugar de Bogotá. Eso no es accidente.
08Proyección
Mayo 2026: tres escenarios, una variable
El resultado depende casi exclusivamente de la participación. Quien active más gente, gana Bogotá.
Mayo 2026: reparto de votos por escenario de participación
Escenario A — Baja participación
Antipetrismo gana por paliza. Como en las consultas.
Petrismo 35 %Indep. 15 %Antipetrismo 50 %
Antipetrismo gana por paliza. Como en las consultas.
Escenario B — Media
Empate técnico. El 14 % define.
Petrismo 43 %Indep. 14 %Antipetrismo 43 %
Empate técnico. El 14 % define.
Escenario C — Alta
Petrismo gana ajustado. Si consolida el voto verde.
Petrismo 45 %Indep. 14 %Antipetrismo 41 %
Petrismo gana ajustado. Si consolida el voto verde.
| Escenario | Participación | Petrismo | Independientes | Antipetrismo | Lectura |
|---|---|---|---|---|---|
| Escenario A — Baja participación | 30–35 % | 35 % | 15 % | 50 % | Antipetrismo gana por paliza. Como en las consultas. |
| Escenario B — Media | 40–45 % | 43 % | 14 % | 43 % | Empate técnico. El 14 % define. |
| Escenario C — Alta | 50 %+ | 45 % | 14 % | 41 % | Petrismo gana ajustado. Si consolida el voto verde. |
09Brecha por localidad
La brecha en cada localidad: gradiente de poder
Intensidad real del margen entre petrismo y antipetrismo por localidad. El rojo más oscuro es territorio inconquistable; el azul oscuro también. El eje de la elección está en los cuatro del centro.
La brecha en cada localidad: gradiente de poder
Margen del Pacto Histórico sobre el bloque antipetrista, en puntos. Liso = petrismo, rayado = antipetrismo.
Cargando el mapa…
Sumapaz, localidad rural, en el localizador: fuera del encuadre urbano.
- Nicho petrismo, más de +24 pts1 loc.
- Petrismo, +8 a +246 loc.
- Disputa, ±84 loc.
- Antipetrismo, −8 a −205 loc.
- Nicho antipetrismo, menos de −204 loc.
Sumapaz · nicho máximo petrismo
Solo 2.067 votos pero el margen más amplio de toda Bogotá.
Engativá · la más disputada
340.482 votos y prácticamente un empate. La segunda localidad más grande define el resultado.
Usaquén · nicho máximo antipetrismo
Junto a Chapinero (−40 pts) y Suba (−21,6 pts), el norte es tierra inhóspita para el petrismo.
Los 4 localidades con margen menor a ±8 pts (Kennedy, La Candelaria, Antonio Nariño, Tunjuelito) son las zonas de disputa para mayo 2026.
| Localidad | Pacto Histórico | Antipetrismo | Brecha | Swing vs 2022 | Categoría |
|---|---|---|---|---|---|
| Antonio Nariño | 31,2 % | 36,7 % | −5,5 pts | −24,7 pts | Disputa |
| Barrios Unidos | 22,3 % | 45,5 % | −23,2 pts | −20,8 pts | Nicho antipetrismo |
| Bosa | 43,1 % | 24,0 % | +19,1 pts | −29,5 pts | Petrismo |
| Chapinero | 16,7 % | 56,7 % | −40,0 pts | −20,4 pts | Nicho antipetrismo |
| Ciudad Bolívar | 41,8 % | 23,7 % | +18,1 pts | −34,9 pts | Petrismo |
| Engativá | 28,8 % | 37,8 % | −9,0 pts | −24,0 pts | Antipetrismo |
| Fontibón | 26,2 % | 41,2 % | −15,0 pts | −26,0 pts | Antipetrismo |
| Kennedy | 33,8 % | 32,8 % | +1,0 pts | −27,0 pts | Disputa |
| La Candelaria | 35,6 % | 30,7 % | +4,9 pts | −35,1 pts | Disputa |
| Los Mártires | 28,0 % | 41,0 % | −13,0 pts | −23,2 pts | Antipetrismo |
| Puente Aranda | 27,8 % | 39,7 % | −11,9 pts | −23,1 pts | Antipetrismo |
| Rafael Uribe U. | 37,6 % | 28,5 % | +9,1 pts | −32,9 pts | Petrismo |
| San Cristóbal | 41,3 % | 24,6 % | +16,7 pts | −35,3 pts | Petrismo |
| Santa Fe | 37,7 % | 28,3 % | +9,4 pts | −35,6 pts | Petrismo |
| Suba | 24,1 % | 45,7 % | −21,6 pts | −22,2 pts | Nicho antipetrismo |
| Sumapaz | 55,8 % | 13,0 % | +42,8 pts | −25,8 pts | Nicho petrismo |
| Teusaquillo | 26,3 % | 44,3 % | −18,0 pts | −21,2 pts | Antipetrismo |
| Tunjuelito | 35,7 % | 29,9 % | +5,8 pts | −29,8 pts | Disputa |
| Usaquén | 15,0 % | 58,6 % | −43,6 pts | −16,4 pts | Nicho antipetrismo |
| Usme | 44,3 % | 22,0 % | +22,3 pts | −33,9 pts | Petrismo |
10Zoom UPZ · Brecha
La ciudad a escala UPZ: el mapa de los nichos
Dentro de cada localidad hay territorios que se comportan diferente. Los burbujas revelan dónde está concentrado el voto duro de cada bloque — y dónde el margen real es más estrecho de lo que la localidad sugiere.
Margen petrismo vs antipetrismo por UPZ, Cámara 2026
Tamaño = votos en Cámara. Color = margen petrismo vs antipetrismo. Un círculo por UPZ (90 con dato; algunas UPZ vienen fusionadas en los datos).
Cargando el mapa…
- Nicho petrismo, más de +24 pts18 UPZ
- Petrismo, +8 a +2427 UPZ
- Disputa, ±824 UPZ
- Antipetrismo, −8 a −208 UPZ
- Nicho antipetrismo, menos de −2013 UPZ
Tamaño: votos en Cámara
Country Club — nicho máximo
La UPZ de mayor concentración antipetrista en la ciudad. 98k votos y 71 % para el bloque azul.
Alfonso López/Usme — sur sólido
21k votos. El petrismo tiene nichos compactos en el sur que resisten la marea del Cámara.
UPZ analizadas
Granularidad sub-localidad. El mapa revela heterogeneidad interna que el nivel localidad oculta.
| UPZ | Localidad | Pacto Histórico | Antipetrismo | Brecha | Votos |
|---|---|---|---|---|---|
| San Cristóbal Norte | Usaquen | 34,6 % | 38,6 % | −4,1 pts | 12.913 |
| Toberín | Usaquen | 28,3 % | 48,2 % | −19,9 pts | 11.976 |
| Los Cedros | Usaquen | 21,9 % | 62,0 % | −40,1 pts | 63.204 |
| Britalia | Usaquen | 27,5 % | 51,9 % | −24,4 pts | 20.521 |
| El Prado | Suba | 25,1 % | 55,8 % | −30,7 pts | 30.581 |
| Los Andes | Barrios Unidos | 26,1 % | 53,2 % | −27,1 pts | 17.225 |
| Casa Blanca Suba | Suba | 20,3 % | 62,7 % | −42,4 pts | 49.237 |
| Niza | Suba | 23,4 % | 58,2 % | −34,8 pts | 49.341 |
| Las Ferias | Barrios Unidos | 36,7 % | 37,9 % | −1,2 pts | 42.091 |
| Suba | Suba | 37,8 % | 37,9 % | −0,2 pts | 61.730 |
| El Rincón | Engativa | 41,9 % | 32,1 % | +9,7 pts | 79.877 |
| Minuto De Dios | Engativa | 38,8 % | 37,1 % | +1,6 pts | 48.779 |
| Boyacá Real | Engativa | 36,9 % | 37,8 % | −0,9 pts | 53.763 |
| San Blas | Santa Fe | 48,7 % | 22,8 % | +26,0 pts | 16.970 |
| Sosiego | Antonio Nariño | 47,3 % | 27,8 % | +19,5 pts | 27.088 |
| 20 De Julio | Rafael Uribe Uribe | 46,8 % | 27,7 % | +19,1 pts | 36.806 |
| Ciudad Jardín | Antonio Nariño | 41,5 % | 36,7 % | +4,8 pts | 13.313 |
| Santa Isabel | Antonio Nariño | 34,2 % | 42,9 % | −8,7 pts | 13.778 |
| Restrepo | Antonio Nariño | 38,2 % | 36,7 % | +1,6 pts | 38.450 |
| Quiroga | Antonio Nariño | 42,2 % | 31,8 % | +10,5 pts | 43.734 |
| Ciudad Montes | Antonio Nariño | 36,4 % | 41,3 % | −4,9 pts | 46.573 |
| Muzú | Puente Aranda | 37,5 % | 37,9 % | −0,4 pts | 27.926 |
| Venecia | Antonio Nariño | 44,6 % | 30,1 % | +14,5 pts | 53.723 |
| San Rafael | Puente Aranda | 35,3 % | 39,1 % | −3,9 pts | 30.387 |
| Américas | Puente Aranda | 35,3 % | 41,7 % | −6,4 pts | 26.263 |
| Carvajal | Tunjuelito | 41,6 % | 33,2 % | +8,3 pts | 30.892 |
| Kennedy Central | Kennedy | 43,0 % | 32,5 % | +10,4 pts | 47.767 |
| Timiza | Bosa | 44,1 % | 30,3 % | +13,8 pts | 51.186 |
| Apogeo | Ciudad Bolivar | 45,2 % | 30,7 % | +14,5 pts | 17.249 |
| La Gloria | Rafael Uribe Uribe | 51,4 % | 21,5 % | +29,9 pts | 33.273 |
| Los Libertadores | Rafael Uribe Uribe | 51,2 % | 21,2 % | +30,1 pts | 19.980 |
| La Flora | San Cristobal | 48,4 % | 20,5 % | +27,8 pts | 4.126 |
| Marruecos | Tunjuelito | 46,7 % | 26,2 % | +20,5 pts | 31.283 |
| Diana Turbay | Rafael Uribe Uribe | 47,3 % | 24,2 % | +23,1 pts | 15.370 |
| Gran Yomasa | Usme | 49,8 % | 23,2 % | +26,6 pts | 41.387 |
| Comuneros | Usme | 51,3 % | 21,8 % | +29,4 pts | 31.908 |
| Tunjuelito | Tunjuelito | 44,1 % | 29,7 % | +14,4 pts | 21.915 |
| Arborizadora | Tunjuelito | 46,9 % | 27,7 % | +19,2 pts | 28.297 |
| San Francisco | Tunjuelito | 49,2 % | 23,1 % | +26,1 pts | 33.640 |
| Lucero | Tunjuelito | 48,4 % | 22,9 % | +25,6 pts | 41.611 |
| Ismael Perdomo | Ciudad Bolivar | 48,5 % | 24,1 % | +24,4 pts | 49.776 |
| Jerusalém | Ciudad Bolivar | 48,6 % | 23,1 % | +25,5 pts | 25.780 |
| Tibabuyes | Engativa | 44,8 % | 29,3 % | +15,6 pts | 82.575 |
| Bolivia | Engativa | 37,3 % | 40,6 % | −3,3 pts | 37.726 |
| Garcés Navas | Engativa | 38,5 % | 36,8 % | +1,6 pts | 77.797 |
| Engativá | Fontibon | 41,9 % | 30,7 % | +11,2 pts | 34.229 |
| Fontibón | Fontibon | 38,9 % | 34,8 % | +4,1 pts | 65.425 |
| Fontibón San Pablo | Fontibon | 45,2 % | 27,6 % | +17,6 pts | 9.223 |
| Zona Franca | Kennedy | 43,1 % | 30,3 % | +12,8 pts | 17.096 |
| Tintal Norte | Kennedy | 41,0 % | 34,3 % | +6,7 pts | 7.630 |
| Calandaima | Kennedy | 48,2 % | 27,3 % | +21,0 pts | 23.056 |
| Corabastos | Kennedy | 39,3 % | 31,4 % | +7,9 pts | 8.121 |
| Gran Britalia | Bosa | 45,7 % | 27,5 % | +18,2 pts | 31.607 |
| Patio Bonito | Kennedy | 46,4 % | 26,5 % | +19,9 pts | 48.836 |
| Las Margaritas | Bosa | 49,0 % | 24,8 % | +24,2 pts | 4.215 |
| Bosa Occidental | Bosa | 47,7 % | 25,7 % | +22,0 pts | 44.717 |
| Bosa Central | Ciudad Bolivar | 49,6 % | 23,5 % | +26,0 pts | 99.193 |
| El Porvenir | Bosa | 50,9 % | 23,0 % | +27,9 pts | 35.534 |
| Tintal Sur | Bosa | 51,8 % | 20,8 % | +31,0 pts | 31.442 |
| San Isidro - Patios | Usaquen | 45,9 % | 28,3 % | +17,6 pts | 3.799 |
| La Macarena | Candelaria | 47,4 % | 28,2 % | +19,2 pts | 3.887 |
| La Candelaria | Candelaria | 42,8 % | 30,7 % | +12,1 pts | 19.327 |
| Las Cruces | Antonio Nariño | 46,6 % | 27,0 % | +19,7 pts | 6.440 |
| Lourdes | Candelaria | 47,1 % | 21,4 % | +25,7 pts | 9.550 |
| Los Alcázares | Barrios Unidos | 32,1 % | 44,6 % | −12,5 pts | 22.520 |
| Galerías | Barrios Unidos | 37,9 % | 41,6 % | −3,6 pts | 19.793 |
| Teusaquillo | Teusaquillo | 42,7 % | 36,0 % | +6,7 pts | 19.700 |
| La Sabana | Teusaquillo | 35,7 % | 40,2 % | −4,5 pts | 21.472 |
| Quinta Paredes | Teusaquillo | 39,3 % | 40,7 % | −1,4 pts | 34.860 |
| Ciudad Salitre Oriental | Teusaquillo | 25,1 % | 56,3 % | −31,2 pts | 10.211 |
| Ciudad Salitre Occidental | Teusaquillo | 27,8 % | 53,3 % | −25,5 pts | 22.463 |
| Granjas De Techo | Puente Aranda | 30,3 % | 48,8 % | −18,6 pts | 33.242 |
| Modelia | Fontibon | 28,4 % | 51,7 % | −23,4 pts | 19.654 |
| Marco Fidel Suarez + San José | Antonio Nariño | 46,7 % | 27,3 % | +19,3 pts | 33.046 |
| Castilla + Bavaria | Puente Aranda | 37,0 % | 39,9 % | −3,0 pts | 57.809 |
| Country Club + Santa Bárbara | Usaquen | 14,8 % | 71,1 % | −56,2 pts | 98.185 |
| Verbenal + Paseo Los Libertadores + La Uribe | Usaquen | 33,1 % | 41,8 % | −8,6 pts | 61.971 |
| La floresta + La Alhambra | Barrios Unidos | 20,4 % | 64,1 % | −43,6 pts | 37.019 |
| La Academia + Guaymaral + San José de Bavaria | Usaquen | 27,3 % | 53,7 % | −26,4 pts | 32.710 |
| Parque Salitre + Doce de Octubre | Barrios Unidos | 33,7 % | 41,8 % | −8,1 pts | 34.555 |
| Parque Simón Bolivar – CAN + La Esmeralda | Barrios Unidos | 33,3 % | 48,1 % | −14,8 pts | 28.141 |
| Zona Industrial + Puente Aranda | Teusaquillo | 33,0 % | 38,8 % | −5,8 pts | 6.113 |
| Santa Cecilia + Alamos + Jardín Botánico | Barrios Unidos | 34,0 % | 43,1 % | −9,1 pts | 34.904 |
| Alfonso Lopez + Ciudad Usme | Usme | 52,2 % | 19,2 % | +33,0 pts | 21.172 |
| Parque Entrenubes + Danubio | Tunjuelito | 51,1 % | 22,8 % | +28,3 pts | 15.543 |
| Aeropuerto Eldorado + Capellanía | Fontibon | 37,7 % | 35,1 % | +2,7 pts | 6.383 |
| Nieves + Sagrado Corazón | Candelaria | 43,1 % | 31,9 % | +11,2 pts | 20.455 |
| Monteblanco + Tesoro + Mochuelo | Tunjuelito | 50,4 % | 18,4 % | +32,1 pts | 10.794 |
| Pardo Rubio + Chapinero | Barrios Unidos | 36,8 % | 42,5 % | −5,7 pts | 28.891 |
| Chico Lago + Refugio | Barrios Unidos | 17,0 % | 67,2 % | −50,2 pts | 51.742 |
11La fractura
La fractura antipetrista: dos geografías, una decisión
La consulta expuso la división interna del bloque opositor. En 20 de 20 localidades el voto norte-centro y el sur-occidente eligieron candidatos distintos. Esa fractura — no resuelta — es la variable más crítica de mayo 2026 en Bogotá.
La fractura antipetrista: quién ganó por localidad
Ganador de la consulta interpartidista del bloque antipetrista, 8 de marzo de 2026.
Cargando el mapa…
Sumapaz, localidad rural, en el localizador: fuera del encuadre urbano.
9 localidades — Paloma Valencia (norte/centro)11 localidades — Juan Oviedo (sur/occidente)
- Paloma Valencia9 loc.
- Juan Daniel Oviedo11 loc.
Localidades · voto norte/centro
Usaquén (44,7 %), Chapinero (44,6 %), Suba (36,6 %). Norte, estrato alto y clase media ilustrada.
Localidades · voto sur/occidente
Bosa (33,5 %), Engativá (34,0 %), Kennedy (33,6 %). Occidente y sur popular. El outsider de los estratos medios-bajos.
Multiplicador del voto outsider
74k en Cámara → 508k en consulta. Un electorado latente que presidencial reactiva.
| Localidad | Paloma Valencia | Juan Daniel Oviedo | Ganador |
|---|---|---|---|
| Antonio Nariño | 33,0 % | 31,1 % | Paloma Valencia |
| Barrios Unidos | 35,3 % | 29,4 % | Paloma Valencia |
| Bosa | 23,4 % | 33,5 % | Juan Daniel Oviedo |
| Chapinero | 44,6 % | 24,2 % | Paloma Valencia |
| Ciudad Bolívar | 24,4 % | 30,7 % | Juan Daniel Oviedo |
| Engativá | 29,3 % | 34,0 % | Juan Daniel Oviedo |
| Fontibón | 31,7 % | 33,5 % | Juan Daniel Oviedo |
| Kennedy | 28,3 % | 33,6 % | Juan Daniel Oviedo |
| La Candelaria | 27,5 % | 28,2 % | Juan Daniel Oviedo |
| Los Mártires | 37,0 % | 27,8 % | Paloma Valencia |
| Puente Aranda | 32,5 % | 31,7 % | Paloma Valencia |
| Rafael Uribe U. | 26,1 % | 31,6 % | Juan Daniel Oviedo |
| San Cristóbal | 22,2 % | 32,1 % | Juan Daniel Oviedo |
| Santa Fe | 26,0 % | 33,1 % | Juan Daniel Oviedo |
| Suba | 36,6 % | 29,5 % | Paloma Valencia |
| Sumapaz | 24,1 % | 21,7 % | Paloma Valencia |
| Teusaquillo | 35,1 % | 31,1 % | Paloma Valencia |
| Tunjuelito | 28,2 % | 31,9 % | Juan Daniel Oviedo |
| Usaquén | 44,7 % | 25,2 % | Paloma Valencia |
| Usme | 22,3 % | 29,9 % | Juan Daniel Oviedo |
12Zoom UPZ · Fractura
La fractura interna a escala UPZ: Paloma al norte, Oviedo al sur
La división geográfica del antipetrismo es más nítida a escala UPZ que a escala localidad. El norte y el oriente votaron Paloma; el occidente y el sur popular votaron Oviedo. Dos electores, un mismo bloque — que todavía no ha decidido cómo unirse en mayo.
Ganador de la consulta interpartidista por UPZ
Consulta del 8 de marzo de 2026. Un círculo por UPZ (90 con dato; algunas UPZ vienen fusionadas en los datos).
Cargando el mapa…
- Paloma Valencia32 UPZ
- Oviedo58 UPZ
Paloma Valencia dominante
Los Cedros, Casa Blanca, Niza, Country Club. Estrato alto, clase media ilustrada. El antipetrismo clásico.
Oviedo dominante
Kennedy, Engativá, Bosa, Fontibón. Estrato medio-bajo. Un electorado nuevo que ningún partido había identificado.
Si el bloque antipetrista no resuelve su fractura interna antes de mayo, corre el riesgo de dividir el voto y abrir espacio al petrismo en zonas clave.
| UPZ | Localidad | Paloma Valencia | Juan Daniel Oviedo | Ganador |
|---|---|---|---|---|
| San Cristóbal Norte | Usaquen | 31,1 % | 35,2 % | Juan Daniel Oviedo |
| Toberín | Usaquen | 35,8 % | 30,1 % | Paloma Valencia |
| Los Cedros | Usaquen | 44,5 % | 26,7 % | Paloma Valencia |
| Britalia | Usaquen | 37,1 % | 31,2 % | Paloma Valencia |
| El Prado | Suba | 41,1 % | 26,3 % | Paloma Valencia |
| Los Andes | Barrios Unidos | 39,2 % | 26,9 % | Paloma Valencia |
| Casa Blanca Suba | Suba | 43,0 % | 29,0 % | Paloma Valencia |
| Niza | Suba | 42,5 % | 27,9 % | Paloma Valencia |
| Las Ferias | Barrios Unidos | 30,6 % | 32,3 % | Juan Daniel Oviedo |
| Suba | Suba | 30,1 % | 33,4 % | Juan Daniel Oviedo |
| El Rincón | Engativa | 27,7 % | 32,2 % | Juan Daniel Oviedo |
| Minuto De Dios | Engativa | 29,0 % | 32,3 % | Juan Daniel Oviedo |
| Boyacá Real | Engativa | 29,1 % | 33,3 % | Juan Daniel Oviedo |
| San Blas | Santa Fe | 19,8 % | 31,3 % | Juan Daniel Oviedo |
| Sosiego | Antonio Nariño | 24,6 % | 34,8 % | Juan Daniel Oviedo |
| 20 De Julio | Rafael Uribe Uribe | 23,8 % | 32,6 % | Juan Daniel Oviedo |
| Ciudad Jardín | Antonio Nariño | 34,2 % | 31,4 % | Paloma Valencia |
| Santa Isabel | Antonio Nariño | 37,3 % | 27,7 % | Paloma Valencia |
| Restrepo | Antonio Nariño | 32,7 % | 31,1 % | Paloma Valencia |
| Quiroga | Antonio Nariño | 28,6 % | 32,0 % | Juan Daniel Oviedo |
| Ciudad Montes | Antonio Nariño | 32,8 % | 31,8 % | Paloma Valencia |
| Muzú | Puente Aranda | 30,9 % | 32,1 % | Juan Daniel Oviedo |
| Venecia | Antonio Nariño | 27,7 % | 32,7 % | Juan Daniel Oviedo |
| San Rafael | Puente Aranda | 32,5 % | 31,2 % | Paloma Valencia |
| Américas | Puente Aranda | 32,6 % | 32,4 % | Paloma Valencia |
| Carvajal | Tunjuelito | 29,5 % | 32,9 % | Juan Daniel Oviedo |
| Kennedy Central | Kennedy | 28,8 % | 32,3 % | Juan Daniel Oviedo |
| Timiza | Bosa | 27,1 % | 35,3 % | Juan Daniel Oviedo |
| Apogeo | Ciudad Bolivar | 27,2 % | 35,8 % | Juan Daniel Oviedo |
| La Gloria | Rafael Uribe Uribe | 20,3 % | 31,2 % | Juan Daniel Oviedo |
| Los Libertadores | Rafael Uribe Uribe | 20,1 % | 28,5 % | Juan Daniel Oviedo |
| La Flora | San Cristobal | 21,5 % | 20,7 % | Paloma Valencia |
| Marruecos | Tunjuelito | 24,8 % | 29,9 % | Juan Daniel Oviedo |
| Diana Turbay | Rafael Uribe Uribe | 24,6 % | 28,6 % | Juan Daniel Oviedo |
| Gran Yomasa | Usme | 22,8 % | 29,4 % | Juan Daniel Oviedo |
| Comuneros | Usme | 22,4 % | 29,4 % | Juan Daniel Oviedo |
| Tunjuelito | Tunjuelito | 29,6 % | 29,2 % | Paloma Valencia |
| Arborizadora | Tunjuelito | 24,3 % | 38,3 % | Juan Daniel Oviedo |
| San Francisco | Tunjuelito | 24,9 % | 29,6 % | Juan Daniel Oviedo |
| Lucero | Tunjuelito | 25,3 % | 24,5 % | Paloma Valencia |
| Ismael Perdomo | Ciudad Bolivar | 23,8 % | 32,6 % | Juan Daniel Oviedo |
| Jerusalém | Ciudad Bolivar | 24,3 % | 27,4 % | Juan Daniel Oviedo |
| Tibabuyes | Engativa | 26,0 % | 33,0 % | Juan Daniel Oviedo |
| Bolivia | Engativa | 29,1 % | 35,9 % | Juan Daniel Oviedo |
| Garcés Navas | Engativa | 28,3 % | 36,0 % | Juan Daniel Oviedo |
| Engativá | Fontibon | 27,2 % | 32,5 % | Juan Daniel Oviedo |
| Fontibón | Fontibon | 28,6 % | 33,1 % | Juan Daniel Oviedo |
| Fontibón San Pablo | Fontibon | 23,8 % | 35,3 % | Juan Daniel Oviedo |
| Zona Franca | Kennedy | 23,8 % | 39,9 % | Juan Daniel Oviedo |
| Tintal Norte | Kennedy | 26,3 % | 38,2 % | Juan Daniel Oviedo |
| Calandaima | Kennedy | 22,8 % | 39,4 % | Juan Daniel Oviedo |
| Corabastos | Kennedy | 32,2 % | 23,0 % | Paloma Valencia |
| Gran Britalia | Bosa | 25,4 % | 31,9 % | Juan Daniel Oviedo |
| Patio Bonito | Kennedy | 25,6 % | 29,6 % | Juan Daniel Oviedo |
| Las Margaritas | Bosa | 22,0 % | 35,7 % | Juan Daniel Oviedo |
| Bosa Occidental | Bosa | 24,0 % | 31,9 % | Juan Daniel Oviedo |
| Bosa Central | Ciudad Bolivar | 22,9 % | 35,0 % | Juan Daniel Oviedo |
| El Porvenir | Bosa | 23,7 % | 31,7 % | Juan Daniel Oviedo |
| Tintal Sur | Bosa | 20,7 % | 31,2 % | Juan Daniel Oviedo |
| San Isidro - Patios | Usaquen | 29,0 % | 30,1 % | Juan Daniel Oviedo |
| La Macarena | Candelaria | 24,5 % | 36,0 % | Juan Daniel Oviedo |
| La Candelaria | Candelaria | 27,6 % | 28,2 % | Juan Daniel Oviedo |
| Las Cruces | Antonio Nariño | 25,2 % | 29,1 % | Juan Daniel Oviedo |
| Lourdes | Candelaria | 19,7 % | 31,5 % | Juan Daniel Oviedo |
| Los Alcázares | Barrios Unidos | 37,2 % | 27,3 % | Paloma Valencia |
| Galerías | Barrios Unidos | 34,7 % | 30,6 % | Paloma Valencia |
| Teusaquillo | Teusaquillo | 31,0 % | 34,3 % | Juan Daniel Oviedo |
| La Sabana | Teusaquillo | 37,3 % | 27,6 % | Paloma Valencia |
| Quinta Paredes | Teusaquillo | 35,7 % | 27,5 % | Paloma Valencia |
| Ciudad Salitre Oriental | Teusaquillo | 38,6 % | 28,4 % | Paloma Valencia |
| Ciudad Salitre Occidental | Teusaquillo | 38,4 % | 29,8 % | Paloma Valencia |
| Granjas De Techo | Puente Aranda | 33,4 % | 35,3 % | Juan Daniel Oviedo |
| Modelia | Fontibon | 36,5 % | 30,7 % | Paloma Valencia |
| Marco Fidel Suarez + San José | Antonio Nariño | 23,9 % | 32,8 % | Juan Daniel Oviedo |
| Castilla + Bavaria | Puente Aranda | 31,0 % | 34,0 % | Juan Daniel Oviedo |
| Country Club + Santa Bárbara | Usaquen | 52,6 % | 19,6 % | Paloma Valencia |
| Verbenal + Paseo Los Libertadores + La Uribe | Usaquen | 32,5 % | 31,5 % | Paloma Valencia |
| La floresta + La Alhambra | Barrios Unidos | 46,4 % | 22,0 % | Paloma Valencia |
| La Academia + Guaymaral + San José de Bavaria | Usaquen | 40,4 % | 28,0 % | Paloma Valencia |
| Parque Salitre + Doce de Octubre | Barrios Unidos | 32,6 % | 30,2 % | Paloma Valencia |
| Parque Simón Bolivar – CAN + La Esmeralda | Barrios Unidos | 36,9 % | 30,4 % | Paloma Valencia |
| Zona Industrial + Puente Aranda | Teusaquillo | 39,4 % | 25,8 % | Paloma Valencia |
| Santa Cecilia + Alamos + Jardín Botánico | Barrios Unidos | 32,0 % | 33,8 % | Juan Daniel Oviedo |
| Alfonso Lopez + Ciudad Usme | Usme | 21,7 % | 27,4 % | Juan Daniel Oviedo |
| Parque Entrenubes + Danubio | Tunjuelito | 22,3 % | 34,0 % | Juan Daniel Oviedo |
| Aeropuerto Eldorado + Capellanía | Fontibon | 27,4 % | 33,6 % | Juan Daniel Oviedo |
| Nieves + Sagrado Corazón | Candelaria | 28,4 % | 34,1 % | Juan Daniel Oviedo |
| Monteblanco + Tesoro + Mochuelo | Tunjuelito | 22,5 % | 25,0 % | Juan Daniel Oviedo |
| Pardo Rubio + Chapinero | Barrios Unidos | 31,5 % | 33,5 % | Juan Daniel Oviedo |
| Chico Lago + Refugio | Barrios Unidos | 52,1 % | 18,7 % | Paloma Valencia |
13Jornada electoral
La jornada del 8 de marzo: una ciudad, tres votos
Con 6.388.380 inscritos, Bogotá votó simultáneamente Senado, Cámara y consultas interpartidistas. Menos de la mitad del electorado fue a las urnas para el legislativo; apenas uno de cada tres lo hizo para elegir candidato presidencial.
Bogotá, 8 de marzo de 2026: tres votaciones el mismo día
| Elección | Votos totales | Participación | En blanco | Nulos | No marcados |
|---|---|---|---|---|---|
| Senado (lista nacional) | 3.093.090 | 48,4 % | 3,7 % | 1,6 % | 0,9 % |
| Cámara (circ. Bogotá) | 3.048.810 | 47,7 % | 4,8 % | 1,8 % | 0,9 % |
| Consultas interpartidistas | 1.808.700 | 28,3 % | — | 6,2 % | 2,1 % |
- Senado (lista nacional)3.093.090
Participación 48,4 % · en blanco 3,7 % · nulos 1,6 % · no marcados 0,9 %
- Cámara (circ. Bogotá)3.048.810
Participación 47,7 % · en blanco 4,8 % · nulos 1,8 % · no marcados 0,9 %
- Consultas interpartidistas1.808.700
Participación 28,3 % · en blanco — · nulos 6,2 % · no marcados 2,1 %
- inscritos padrón Bogotá
- abstención legislativo
- votaron Cámara, no consulta
- abstención consulta
14Localidades
Localidades: quién fue, quién eligió consulta y cuántos erraron
Suba y Kennedy concentran el mayor volumen de votos. La consulta fue más fuerte en las localidades de mayor estrato (Chapinero 79,7 %, Usaquén 78,0 %). Los nulos se disparan en la periferia.
Votos por localidad: Cámara y consulta, 8 de marzo de 2026
Cons/Cám = votos en la consulta sobre votos en Cámara.
- Suba464.631Consulta 311.176 · cons/cám 67,0 % · blanco 4,1 % · nulo 1,2 %
- Kennedy376.049Consulta 211.301 · cons/cám 56,2 % · blanco 4,9 % · nulo 1,8 %
- Engativá340.482Consulta 211.460 · cons/cám 62,1 % · blanco 4,8 % · nulo 1,4 %
- Usaquén259.730Consulta 202.666 · cons/cám 78,0 % · blanco 3,0 % · nulo 0,8 %
- Bosa230.691Consulta 106.016 · cons/cám 46,0 % · blanco 5,2 % · nulo 2,5 %
- Ciudad Bolívar197.720Consulta 84.302 · cons/cám 42,6 % · blanco 5,0 % · nulo 3,2 %
- Fontibón171.980Consulta 112.036 · cons/cám 65,1 % · blanco 4,6 % · nulo 1,5 %
- San Cristóbal134.670Consulta 62.940 · cons/cám 46,7 % · blanco 4,9 % · nulo 2,8 %
- Rafael Uribe U.126.613Consulta 62.802 · cons/cám 49,6 % · blanco 5,0 % · nulo 2,4 %
- Puente Aranda115.676Consulta 71.334 · cons/cám 61,7 % · blanco 4,5 % · nulo 1,4 %
- Usme115.631Consulta 48.855 · cons/cám 42,3 % · blanco 5,0 % · nulo 3,1 %
- Teusaquillo90.092Consulta 61.300 · cons/cám 68,0 % · blanco 3,3 % · nulo 0,6 %
- Chapinero89.352Consulta 71.191 · cons/cám 79,7 % · blanco 2,5 % · nulo 0,5 %
- Barrios Unidos82.039Consulta 56.085 · cons/cám 68,4 % · blanco 3,8 % · nulo 1,0 %
- Tunjuelito76.742Consulta 37.522 · cons/cám 48,9 % · blanco 5,0 % · nulo 2,2 %
- Antonio Nariño51.884Consulta 29.333 · cons/cám 56,5 % · blanco 4,2 % · nulo 1,5 %
- Santa Fe41.211Consulta 21.272 · cons/cám 51,6 % · blanco 4,3 % · nulo 2,1 %
- Los Mártires36.738Consulta 22.054 · cons/cám 60,0 % · blanco 3,9 % · nulo 1,5 %
- La Candelaria19.299Consulta 10.029 · cons/cám 52,0 % · blanco 3,6 % · nulo 1,8 %
- Sumapaz2.067Consulta — · cons/cám — · blanco — · nulo —
Mayor participación consulta
Chapinero · 79,7 %
Usaquén · 78,0 %
Estratos altos: la consulta fue fenómeno de estrato.
Menor participación consulta
Usme · 42,3 %
Ciudad Bolívar · 42,6 %
Periferia sur: votaron Cámara pero ignoraron la consulta.
Mayor tasa de nulos (Cámara)
Ciudad Bolívar · 3,2 %
Usme · 3,1 %
Voto nulo como señal de desorientación o protesta.
Referencia
Alta participación consulta (>65 %)
Baja participación consulta (<50 %)
152022 y 2026
2022 → 2026: la geografía petrista se contrajo pero no desapareció
En la segunda vuelta de 2022 Petro ganó en 17 de las 20 localidades. En 2026 el Pacto Histórico perdió terreno en todas — y cedió 7 localidades al antipetrismo. La contracción más dramática: Chapinero, Barrios Unidos, Suba y Teusaquillo.
Margen petrista por localidad: 2022 frente a 2026
Liso = Petro / petrismo adelante; rayado = Rodolfo / antipetrismo adelante. Sumapaz fuera del encuadre en ambos mapas.
PetroLiso
RodolfoRayado2022 · Segunda vuelta2022 · Segunda vuelta presidencial
Cargando el mapa…
- Petro, más de +408
- Petro, +20 a +402
- Disputa, ±209
- Rodolfo1
2026 · Cámara2026 · Cámara (petrismo vs. antipetrismo)
Cargando el mapa…
- Nicho petrismo, más de +24 pts1
- Petrismo, +8 a +246
- Disputa, ±84
- Antipetrismo, −8 a −205
- Nicho antipetrismo, menos de −204
Swing petrismo
- Santa Fe2022: +45,0 → 2026: +9,4
- San Cristóbal2022: +52,0 → 2026: +16,7
- La Candelaria2022: +40,0 → 2026: +4,9
- Ciudad Bolívar2022: +53,0 → 2026: +18,1
Swing = margen 2026 Cámara menos margen 2022 presidencial. Negativo = petrismo se contrajo.
| Localidad | Margen 2022 | Margen 2026 | Swing |
|---|---|---|---|
| Antonio Nariño | +19,2 pts | −5,5 pts | −24,7 pts |
| Barrios Unidos | −2,4 pts | −23,2 pts | −20,8 pts |
| Bosa | +48,6 pts | +19,1 pts | −29,5 pts |
| Chapinero | −19,6 pts | −40,0 pts | −20,4 pts |
| Ciudad Bolívar | +53,0 pts | +18,1 pts | −34,9 pts |
| Engativá | +15,0 pts | −9,0 pts | −24,0 pts |
| Fontibón | +11,0 pts | −15,0 pts | −26,0 pts |
| Kennedy | +28,0 pts | +1,0 pts | −27,0 pts |
| La Candelaria | +40,0 pts | +4,9 pts | −35,1 pts |
| Los Mártires | +10,2 pts | −13,0 pts | −23,2 pts |
| Puente Aranda | +11,2 pts | −11,9 pts | −23,1 pts |
| Rafael Uribe U. | +42,0 pts | +9,1 pts | −32,9 pts |
| San Cristóbal | +52,0 pts | +16,7 pts | −35,3 pts |
| Santa Fe | +45,0 pts | +9,4 pts | −35,6 pts |
| Suba | +0,6 pts | −21,6 pts | −22,2 pts |
| Sumapaz | +68,6 pts | +42,8 pts | −25,8 pts |
| Teusaquillo | +3,2 pts | −18,0 pts | −21,2 pts |
| Tunjuelito | +35,6 pts | +5,8 pts | −29,8 pts |
| Usaquén | −27,2 pts | −43,6 pts | −16,4 pts |
| Usme | +56,2 pts | +22,3 pts | −33,9 pts |
16Cierre
Bogotá es un rompecabezas. Muchas piezas, ningún jugador con el tablero completo
17Metodología
Metodología
Datos electorales: Registraduría Nacional del Estado Civil — Cámara de Representantes circunscripción Bogotá y Consultas interpartidistas (8 marzo 2026). Clasificación de bloques: interpretativa basada en orientación política documentada de cada partido. Datos de localidades cruzados con datosabiertos.bogota.gov.co. Procesamiento y análisis: Alfil Analytics.
