← Investigaciones
Investigación · 08 de mayo, 2026

¿Las encuestas reflejan
cómo vota Colombia?

Cruzamos las cinco encuestadoras del Power Index Mayo 2026 contra el Senado del 8 de marzo y contra los últimos tres ciclos de gobierno. La izquierda calibra al 0,4pp; la derecha se subestima 2,7pp en el agregado — un patrón explicable por el método presencial.

La calibración de una encuesta presidencial no se hace contra otra encuesta — eso solo mide convergencia de instrumentos, no acierto. Se hace contra una elección popular reciente del mismo electorado. En Colombia hoy hay una sola elección popular medible que ocurrió el mismo trimestre que el corte del Power Index: el Senado del 8 de marzo de 2026. Esa es la prueba.

Calibración izquierda
+0,4pp
Power Index vs Senado 8M 2026
Subestimación derecha
+2,7pp
agregado de las 5 firmas
Cobertura del cruce
12 años
2014–2026 · 3 ciclos completos
Fuente: 5 firmas CNE + Registraduría · Análisis: Alfil AnalyticsCorte del PI: 03 mayo 2026
02
Hallazgo · calibración por bloque

Power Index vs voto real.

Δ entre el Power Index Mayo 2026 (agregado de las 5 encuestadoras, corte 3 mayo) y voto legislativo más reciente (Senado 8 de marzo de 2026).

Convención del Δ: Δ = Voto real − Power Index. Signo positivo = la encuesta subestimó al bloque (lo midió por debajo del voto real). Signo negativo = la encuesta sobreestimó al bloque.
BloquePower IndexVoto realReferenciaΔLectura
Izquierda38,9%39,3%Senado 8 mar 2026+0,4ppsubestimación trivial
Derecha42,8%45,5%Senado 8 mar 2026+2,7ppsubestimación moderada
Centro5,5%4,4%Presi 1ra 2022 (ref. estructural)−1,1ppsobreestimación leve
Suma a 100. Los tres bloques en el Power Index suman 87,2%. El 12,8pp restante son voto en blanco (4,8%), NS/NR (4,1%), Ninguno (4,1%) y candidatos menores no clasificados en bloque (~2,8%). El agregado total publicado del PI suma 103% por convergencia de redondeos entre las cinco firmas.

La izquierda está casi perfectamente calibrada. La derecha se subestima 2,7 puntos. El centro es coherente con su rango histórico en presidencial — vale 4–6% en presi 1ra (excepto el pico 2018 con Fajardo + De la Calle = 24,7%) mientras que en legislativo vale 15–25%. Es realidad estructural del electorado colombiano: el votante centrista se polariza al llegar al tarjetón presidencial.

Presencial · Invamer
21,5%
Espriella · método hogares
Promedio 5 firmas
23,8%
Espriella · agregado Power Index
Digital · Atlas Intel
29,4%
Espriella · método MRP digital
Lectura metodológicaSi solo se mira Atlas Intel, la suma derecha se acerca a 48% — por encima del Senado real. Si solo se miran las cuatro firmas presenciales, la suma derecha queda en ~41% — más lejos del voto real que el agregado actual. Los métodos presenciales subestiman votantes que se sienten incómodos declarando preferencias anti-sistema ante un encuestador físico. La subestimación promedio entonces no es de «las encuestas en general» — es del método presencial.
Senado 2026 — Registraduría Nacional · Power Index — Alfil Analytics
03
Triangulación · 6 elecciones × 3 bloques

Lo que dicen las otras elecciones.

La calibración primaria es contra Senado 2026, pero la base electoral 2014–2026 tiene mucho más material. El cruce extendido contra Cámara 2026, regionales 2023 y presidencial 2022 enriquece la lectura por bloque.

ElecciónAñoIzquierdaDerechaCentro
Power Index (presi)202638,9%42,8%5,5%
Senado202639,3%45,5%15,2%
Cámara202638,2%39,2%22,6%
Asamblea202328,6%54,4%16,9%
Concejo202329,6%44,0%26,5%
Presi 1ra (techo histórico)202241,0%54,6%4,4%

1. La izquierda calza casi exacto con todas las elecciones nacionales 2026. El bloque mide 38,9% en el PI presidencial, 39,3% en Senado, 38,2% en Cámara. Tres instrumentos distintos (encuesta agregada, Senado nacional, Cámara con circunscripción territorial), un mismo nivel de bloque entre 38% y 39,5%. Es la evidencia más fuerte de que la izquierda mide consistente.

2. La derecha tiene composición distinta entre Senado y Cámara. En Senado 2026 sumó 45,5% (concentrada); en Cámara sumó 39,2% (dispersa). La diferencia de 6,3pp entre las dos elecciones del mismo día sugiere que el votante de derecha vota más unificado en Senado (donde la cifra repartidora premia bloques fuertes) que en Cámara (donde la circunscripción territorial fragmenta el voto). El PI presidencial 42,8% queda en el medio — coherente con un patrón de voto preferente en presidencial.

3. El bloque izquierda está en zona alta histórica; la derecha cayó significativamente. Izquierda 38,9% en el PI hoy está 10 puntos por encima del valle a mitad de mandato (Asamblea 2023 dio 28,6% al bloque, el momento más bajo del cuatrienio Petro), y 2,1 puntos por debajo del techo histórico medido (Petro logró 41,0% en presi 1ra 2022). Derecha 42,8% en el PI está 11,8pp por debajo del techo derecha presidencial 2022 (54,6% sumado Hernández + Fico). El bloque cayó 12 puntos en cuatro años en escenario presidencial.

Una nota sobre el centroEn presidencial el centro vale 4–6% (excepto el pico 2018 con Fajardo). En legislativo y regional vale 15–25%. Esa diferencia no es un error de las encuestas — es el comportamiento estructural del votante centrista colombiano, que se polariza al llegar al tarjetón presidencial. Por eso la fila «Centro» en la tabla muestra valores muy distintos entre presidencial (4–6%) y legislativo/regional (15–25%): no se contradicen, miden cosas distintas.
6 elecciones · 4 niveles · Registraduría + base electoral Alfil 2014–2026
04
El hallazgo · 3 ciclos completos

Tres gobiernos, tres trayectorias.

La métrica es la «tasa de aceptación» del bloque-de-gobierno: cómo cambia el voto Senado del bloque al que pertenece el presidente entre el inicio y el final de su mandato. Senado nacional, grano puro, sin coaliciones efímeras.

GobiernoBloqueSenado inicioSenado finΔ cicloLectura
Santos II
2014–2018
derecha tradicional73,3%67,0%−6,3ppdesgaste
Duque
2018–2022
derecha radical (CD)67,0%49,6%−17,4ppcolapso
Petro
2022–2026
izquierda Pacto35,8%39,3%+3,5ppcrecimiento

Petro es el único gobierno reciente que terminó su período con más voto legislativo del bloque que cuando empezó. El bloque izquierda sí cayó a mitad de mandato: la Asamblea de octubre 2023 dio 28,6% al bloque — siete puntos por debajo del Senado 2022. Esa caída se reportó ampliamente como «desgaste de Petro». El rebote del 8 de marzo de 2026 (39,3%) está en los datos públicos de la Registraduría, pero no entró en la narrativa dominante con el mismo énfasis que el dip.

Contrapeso obligatorio · Hallazgo #3La derecha sigue siendo el bloque más grande del país: 45,5% vs 39,3% en la última elección. Una caída sostenida de 27,8 puntos en 12 años (73,3% en 2014 → 45,5% en 2026) — pero todavía seis puntos por encima del bloque izquierda. Si la derecha encontrara arquitectura de coalición entre De La Espriella y Paloma Valencia para una eventual segunda vuelta, hay paridad técnica entre los dos bloques en el escenario presidencial.
Voto Senado nacional · Registraduría · 4 elecciones (2014, 2018, 2022, 2026)
05
Trayectoria · 12 años de Senado

Bloque izquierda vs bloque derecha.

Voto Senado por bloque ideológico, 4 elecciones consecutivas. La derecha viene en caída sostenida; la izquierda se consolida tras 2022.

Izquierda · SenadoDerecha · Senado
0%20%40%60%80%201420182022202621.322.735.839.3Izquierda73.367.049.645.5Derecha
Nota técnica. El gráfico muestra dos bloques en voto Senado, donde la métrica se mantiene estable año a año. El centro no aparece como serie porque su comportamiento es estructuralmente distinto: en presidencial 1ra vale 4–6% (excepto el pico 2018 con Fajardo + De la Calle = 24,7%) y en legislativo vale 15–25% — son dos métricas distintas, no una sola línea temporal.
Senado nacional · 2014 · 2018 · 2022 · 2026 · Registraduría
06
Caveat estructural · qué medimos

Voto del bloque ≠ índice de aprobación del presidente.

Lo que medimos en este cruce es voto del bloque legislativo — no índice de aprobación presidencial de Petro como persona. El bloque puede estar creciendo su base movilizable mientras la imagen personal del presidente cae. No son métricas que se contradicen — son métricas que miden cosas distintas. Quien lea esto y diga que «Petro tiene mala imagen» puede tener razón: la imagen personal de Petro ha caído según varias firmas en los últimos meses. Y al mismo tiempo el bloque al que pertenece ha crecido +3,5 puntos en voto legislativo entre Senado 2022 y Senado 2026.

Conviene no confundir las dos cosas. Este cruce reporta voto medido en urnas, no encuestas de imagen — y la disciplina metodológica obliga a publicar el contrapeso antes de publicar el hallazgo.

Compliance D5 · período electoral · cobertura simultánea izq/der/centro
07
Caveats que no se omiten

La letra chica.

Lo que el cruce no responde, y los matices que cualquier lectura honesta tiene que preservar.

01
Cepeda nunca estuvo en una papeleta presidencial. Su único voto medible directo fue Senado 2022 (Pacto Histórico ~16% nacional, 2,7M votos personales). El 38,9% del Power Index asume que hereda voto del bloque — no es voto suyo personal medido. La frase rigurosa es «el bloque izquierda mide 38,9%», no «Cepeda tiene 38,9%».
02
Lo medido es voto del bloque, no índice de aprobación del presidente. El bloque puede crecer la base movilizable mientras el presidente tiene mala imagen. Las dos cosas son simultáneamente ciertas y miden objetos distintos.
03
Voto consulta no equivale a voto presidencial. Las tres consultas del 8 de marzo 2026 tuvieron turnout 16,82% del censo vs 60–63% esperado en presi 1ra. Universos de votantes distintos.
04
Pacto Histórico no participó de la consulta abierta marzo 2026. Cepeda ganó la interna cerrada del Pacto el 26 de octubre de 2025 con 65,13%. Por eso la izquierda en consulta marzo es solo el Frente por la Vida (8,44% del total) — no comparable con Cepeda 38,9% en encuestas.
05
Gobernador 2023 cobertura 28%. Las gobernaciones se ganan con coaliciones efímeras departamentales sin partido canónico. Excluido del agregado nacional. Para nivel regional el proxy preferido es Asamblea Departamental.
Honestidad metodológica publicada al mismo nivel que las conclusiones
Disclosure · datos · metodología

Datos: 5 firmas inscritas ante el CNE (Invamer, GAD3, Atlas Intel, Guarumo, CNC) + Registraduría Nacional + base electoral histórica Alfil 2014–2026 (mapping partido→bloque curado, cobertura ≥92% presidencial y Senado, ≥90% asamblea y concejo regionales). Análisis: Alfil Analytics. Corte del Power Index: 3 de mayo de 2026. Validación cruzada con Registraduría: presidencial segunda vuelta 2022 — la data interna da 51,57% / 48,43% vs el oficial 50,44% / 47,31%, un Δ <2pp explicado por exclusión de nulos y blancos del agregado.

alfil es medio de datos electorales. No recibe pauta de campañas. No llama al voto. El cruce se publica en período electoral porque demuestra rigor metodológico, no porque favorezca a un bloque específico.

Más investigaciones

¿Las encuestas reflejan cómo vota Colombia? — Alfil