Power Index segunda vuelta

02Encuestas de balotaje

Lo que dicen las encuestas

Seis mediciones de cuatro firmas tras la primera vuelta, todas con Abelardo arriba —entre 4 y 8 puntos según la casa—. La primera presencial y probabilística (Guarumo/Ecoanalítica) confirma lo que venían diciendo las online; CNC marca la carrera más apretada, en +4. El modelo las promedia con peso por muestra y recencia, y las ancla al resultado real del 31 de mayo.

6 encuestas de balotaje publicadas · campo 1–13 jun 2026

03El motor del balotaje

A dónde va el voto eliminado

La segunda vuelta la decide a quién respaldan los votantes de los candidatos que no pasaron. Así proyectamos que se reparte cada bloque entre Abelardo, Cepeda y el voto en blanco / abstención.

04Metodología

Cómo se cocina el pronóstico

El mismo motor bayesiano del modelo Sancocho, adaptado al head-to-head. Tres ingredientes, y un backtest honesto contra los balotajes que sí conocemos.

• Prior estructural

  Resultado 1ra vuelta + transferencia

  Partimos del 43,7 % de Abelardo y el 40,9 % de Cepeda, y repartimos el voto de los eliminados según su afinidad y sus endosos. Ese es el punto de partida — el ingrediente que más pesa.

• Verosimilitud

  Las 6 encuestas de balotaje

  AtlasIntel (tres olas), Guarumo/Ecoanalítica —la primera presencial—, CB Global y CNC corrigen el prior hacia lo que mide la gente hoy, ponderadas por muestra y recencia. La más fresca pesa más; ninguna manda sola.

• Incertidumbre

  Shock de pronóstico calibrado

  Sumamos un margen de error sistemático medido contra balotajes pasados. Por eso la banda 80 % es ancha y su piso queda cerca del 50 %: el modelo no se cree más seguro de lo que la historia permite.

Backtest honesto · 6 balotajes (1994–2022)

• 2,89 ppError del modeloout-of-sample, share A/(A+B)
• 4,10 ppBaseline ingenuosolo el split de 1ra vuelta
• 2 de 6Líder de 1ra que perdió1998 y 2014

Modelo Sancocho · repo público alfildata/sancocho-2026 · Análisis: Alfil Analytics

05Nota metodológica

Nota metodológica

Datos: resultado oficial de la primera vuelta (Registraduría, escrutinio al 100 %): Abelardo de la Espriella 43,74 % · Iván Cepeda 40,90 %. Encuestas de balotaje (6): AtlasIntel (campo 1–2 jun, n=2.030), CB Global Data (1–4 jun, n=1.475), AtlasIntel (5–10 jun, n=3.681, Atlas RDR, margen de error 2 %), Guarumo/Ecoanalítica (8–11 jun, n=2.073, presencial probabilística, MoE 2,9 %), AtlasIntel (9–11 jun, n=2.992) y CNC para CAMBIO (publicada 13 jun, n=2.186). Criterio de inclusión: registro ante el CNE y ficha técnica publicada. Por eso queda fuera del índice la de CELAG (Cepeda 40,8 % / Abelardo 39,7 %), que no está registrada ante el CNE ni publicó ficha; Invamer optó por no medir el balotaje. Pronóstico: posterior bayesiano sobre el log-odds Abelardo/Cepeda; el prior estructural (transferencia de eliminados) se combina con las encuestas ponderadas por √muestra × recencia (half-life 14 días), más un shock de pronóstico calibrado contra el backtest de 6 balotajes (1994–2022). La proyección publicada coincide con el simulador en vivo de /2026/segunda-vuelta. Procesamiento y análisis: Alfil Analytics.